Når alt går galt – del III

Amanda Knox var udvekslingsstudent i Italien. Teknisk hun stadig er ved at undersøge den italienske kultur, men på andre områder, end hun formentlig havde forventet da hun rejste til Italien.

Men som en kombination af italiensk vrede over USA med hensyn til den tilsigtede nedskydning af en italiensk spion i Irak, krænkelsen af det italienske luftrum i Achille Lauro kapringen og den igangværende undersøgelse af en påstået bortførelse af en formodet terrorist fra italiensk jord kunne have fremprovokeret den italienske anklagemyndighed til at anklage hende for mord baseret på en meget løs teori.

De eneste, der mener, at hun er skyldig, er den Italienske anklagemyndighed, der forsøger at bygge en karriere på sagen mod hende. Men de fleste mener også, at der ikke er nogen chance for hende at gå fri, eftersom hele troværdigheden af det italienske retssystem er på spil. De har investeret for meget, så der er ingen anden løsning end at de finder hende skyldig.

Deres stærkeste beviser er løssluppen livsstil ikke kun af Amanda Knox selv, men også af hendes familie.

Nogle synes at kritisere, at hun implicerede en bar ejer i starten af undersøgelsen, men da “ulykker” kan forekomme selv i italiensk fængsler blev hun tvunget til at trække sit vidneudsagn mod denne person. Hvis folk googler hans slægtninge, de vil forstå, hvor vigtig denne mand er for italienske eksport til Afrika.

Hendes sag er meget vigtig. Det viser vigtigheden af at trække en studerende hjem, når en forbrydelse sted i den nærmeste omgivelser og det meget hurtigt. Retssikkerheden er bedre forsvares, hvis anklagemyndigheden er begrænset af en udleveringsaftale.

Opdatering: D. 4 december blev hun idømt 26 års fængsel. Jurymedlemmerne bar skærfs i de national farver for a symbolisere et opgør med hendes hjemland, der havde fornærmet Italien i Iman Rapito affæren ved ikke at udlevere de dømte forbrydere.

Anklageren i hendes sag blev i januar 2010 dømt for misbrug af sit embede og aflytning af journalister i forbindelse med en af de andre efterforskninger han har ledet.

Oktober 2011 blev hun frikendt. Retfærdigheden syntes at have en så høj pris at et udlandsophold bør opgives uanset hvilken gevinst der kunne komme ud af det. For at gøre sagen endnu mere bizar har man nu besluttet at sagen også skal køres i Italiens højesteret.

Kilder:

• Monkey Trial (The Daily Beast)
• Imam rapito affair (Wikipedia)
• Amanda Knox blev frikendt for sexdrab: Lad mig besøge Merediths grav (BT)
• Italien genåbner drabssag mod Amanda Knox(Danmarks Radio)

Udvekslingsstudenter boede i et “house of horror”

Hos værtsfaderen Hyungwoo Lee oplevede udvekslingsstudenter et rædselsregime. Nogle af dem blev banket. Andre blev tvunget til at være voldelige imod andre udvekslingsstudenter.

Politiet greb heldigvis ind til sidst og reddede adskillelige udvekslingsstudenter.

Det er p.t. ikke kendt hvilket udvekslingsagentur der havde godkendt Hr. Lee som værtsfar. Der er heller ikke oplysninger om hvem der stod for tilsynet.

Men i mange lande er der intet reelt tilsyn. Den tilsynsførende er fanget i en dobbelt rolle, hvor vedkommende både skal tage sig af den udvekslingsstuderende, men også at firmaets interesser bliver varetaget så der er en løncheck i næste måned.

Det er ikke underligt at der gik alt for lang tid før Hr. Lee blev stoppet.

Kilde:
Hyungwoo Lee’s House of Horror in San Ramon, CA (Around Dublin blog)

Venskab vigtigere end sikkerhed?

I England ser man på at indføre check for pædofili hos værtsfamilier. Daily Mail skriver i den forbindelse:

The strict vetting rules could prevent future friendships with pupils in foreign countries, like these two French students visiting London

Men vi taler om unge mennesker som placerer dem selv i en sårbar situation langt fra deres sociale netværk bestående af familie og venner. Er det mindste man kan gøre ikke at sikre dem imod udnyttelse?

Hvordan kan man end overveje at noget andet forhold kan måles i forhold til at skabe sikkerhed for udvekslingsstuderende.

Kort sagt: Årsagen er nok at vi taler om en stor industri med en masse penge involveret hvor man på visse områder er parate til at acceptere at nogle unge lider overlast for at man i det store billede kan tale om at der generelt er en gevinst for de unge.

Men det må forældre sige nej til. Har man i det land som man vil sende sit barn til ingen screening af værtsfamilier for tidligere episoder der rummer elementer af pædofili, skal man som forældre sige nej tak til udveksling.

Man kan ikke sætte ord på de følger et misbrug kan få. Sikkerhed må komme før alt andet.

Kilde:
Criminal checks on school exchanges: Now families hosting foreign pupils face anti-paedophile vetting (Daily Mail online)